Осевая длина глаза у пожилого населения Южного Урала (по данным исследования Ural Very Old Study)
Ключевые слова:
передне-задняя ось глазного яблока, популяционное исследование, возраст 85 лет и старшеАннотация
Актуальность. Различные биометрические показатели глазного яблока у определенных категорий населения продолжают оставаться предметом исследования и дискуссии среди специалистов. При этом сведения, предоставляемые разными авторами относительно нормальных значений длины передне-задней оси (ПЗО) глаза, достаточно разноречивы, тогда как большую ценность представляют показатели нормы у определенных популяционных групп и подгрупп. Данный факт стал причиной для проведения настоящего исследования.
Материал и методы. В период с 2017 по 2020 г. на базе Уфимского НИИ глазных болезней было проведено описательное и аналитическое популяционное исследование Ural Very Old Study (UVOS), в котором приняли участие 1526 человек.
Результаты. Длина ПЗО глазного яблока у населения Республики Башкортостан 85 лет и старше составляет в среднем 23,11±1,08 мм. Проведенный многофакторный линейный регрессионный анализ показал наиболее статистически значимую ассоциацию длины ПЗО (совокупный коэффициент детерминации R2=0,70) с такими факторами, как
рост (p<0,001), уровень образования (p=0,002), преломляющая сила роговицы (p<0,001), сферическая рефракционная ошибка (p<0,001).
Заключение. Выявленные в исследовании UVOS морфометрические и корреляционные особенности длины ПЗО
глазного яблока определяют наличие региональной специфики анатомических и нозологических характеристик органа зрения у населения Республики Башкортостан в возрасте 85 и старше.
Библиографические ссылки
Сидоренко Е.И. Офтальмология. М. Медицина; 2002. [Sidorenko EI. Oftal’mologiya. M. Medicina; 2002. (In Russ.)]
Егоров Е.А. и др. Морфометрические особенности глазного яблока у пациентов с близорукостью и их влияние на зрительные функции. РМЖ Клиническая офтальмология. 2015;4: 186–190. [Egorov EA, et al. Morfometricheskie osobennosti glaznogo yabloka u pacientov s blizorukost’yu i ih vliyanie na zritel’nye funkcii. RMZH. Klinicheskaya Oftal’mologiya. 2015;4: 186–190. (In Russ.)]
Bikbov M., et al. Ural Eye and Medical Study: description of study design and methodology. Ophthalmic epidemiology. 2018;25(3): 187–198.
Акопян А.И. и др. Ценность биомеханических параметров глаза в трактовке развития глаукомы, миопии и сочетанной
патологии. Глаукома. 2008;1: 9–14. [Akopyan AI, et al. Cennost’ biomekhanicheskih parametrov glaza v traktovke razvitiya glaukomy, miopii i sochetannoj patologii. Glaukoma. 2008;1: 9–14. (In Russ.)]
Bikbov MM, Kazakbaeva GM, Gilmanshin TR, Zainullin RM, Arslangareeva II, Salavatova VF, et al. Axial length and its associations in a Russian population: The Ural Eye and Medical Study. PLoS ONE. 2019;14(2): e0211186.
Nangia V, et al. Ocular axial length and its associations in an adult population of Central Rural India. The Central India Eye and Medical Study. Ophthalmology. 2010;117: 1360–1366.
Wickremasinghe S, et al. Ocular biometry and refraction in Mongolian adults. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2004;45: 776–783.
Wong TY, et al. Variations in ocular biometry in an adult Chinese population in Singapore: the Tanjong Pagar Survey. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2001;42: 73–80.
Shufelt C, et al. Refractive error, ocular biometry, and lens opalescence in an adult population: the Los Angeles Latino Eye Study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2005;46: 4450–4460.
Yin G, Wang YX, Zheng ZY, et al. Ocular axial length and its associations in Chinese. The Beijing Eye Study. PLoS One. 2012;7: e43172.
