Сравнительный анализ точности расчета интраокулярных линз с использованием семи формул на глазах с аксиальной длиной менее 20,00 мм
Ключевые слова:
катаракта, гиперметропия, короткие глаза, расчет оптической силы ИОЛАннотация
Цель. Выбор оптимальной формулы для расчета оптической силы ИОЛ у пациентов с аксиальной длиной глаза менее 20 мм.
Материал и методы. В дизайне проспективного исследования обследовано 78 пациентов (118 глаз). В опытную группу (I) вошли 30 пациентов (52 глаза) со средней аксиальной длиной глаза 19,60±0,42 (18,54-20,0) мм, группу сравнения (II) составили 48 пациентов (66 глаз) со средней аксиальной длиной глаза 22,75±0,46 (22,0-23,77) мм. Всем пациентам имплантировали различные модели монофокальных ИОЛ. Средний период наблюдения составил 13 месяцев. Расчет оптической силы ИОЛ проводили по формуле SRK/T, ретроспективное сравнение – по формулам Hoffer-Q, Holladay II, Olsen, Haigis, Barrett Universal II и Kane.
Результаты. В группе I средняя абсолютная погрешность определена для формул: Haigis, Olsen, Barrett Universal II, Kane, SRK/T, Holladay 2 и Hoffer-Q (0,85; 0,78; 0,21; 0,17; 0,79;0,73; 0,19 соответственно). При сравнении формул значимые различия выявлены для формул Hoffer-Q, Barrett Universal II и Kane в сравнении с формулами Haigis, Olsen, SRK/T и Holladay II (p<0,05). В группе II средняя абсолютная погрешность определена для формул: Haigis, Olsen, Barrett Universal II, Kane, SRK/T, Holladay 2 и Hoffer-Q (0,15; 0,16; 0,23; 0,10; 0,19; 0,23; 0,29 соответственно). В группе II значимых различий между исследуемыми формулами не выявлено (p>0,05).
Заключение. В настоящей работе представлен анализ эффективности семи формул для расчета оптической силы ИОЛ на коротких (менее 20 мм) глазах в сравнении с нормальной аксиальной длиной. Показано преимущество формул Hoffer-Q, Barrett Universal II и Kane по сравнению с Haigis, Holladay 2, Olsen и SRK/T.
Библиографические ссылки
Hahn U.,тKrummenauer F., Kolbl B. et al. Determination of valid benchmarks for outcome indicators in cataract surgery: a multicenter, prospective cohort trial. Ophthalmology. 2011; 118: 2105–2112. DOI: 10.1016/j.ophtha.2011.05.011
Steijns D., Bijlsma W.R., Van der Lelij A. Cataract surgery in patients with nanophthalmos. Ophthalmology. 2013; 120: 266–270. DOI:10.1016/j.ophtha.2012.07.082
Carifi G., Aiello F., Zygoura V., Kopsachilis N., Maurino V. Accuracy of the refractive prediction determined by multiple currently available intraocular lens power calculation formulas in small eyes. Am. J. Ophthalmol. 2015; 159: 577–583. DOI: 10.1016/j.ajo.2014.11.036
Moschos M.M., Chatziralli I.P., Koutsandrea C. Intraocular lens power calculation in eyes with short axial length. Indian J. Ophthalmol. 2014; 62: 692–694. DOI:10.4103/0301-4738.129791
Day A.C., Foster P.J., Stevens J.D. Accuracy of intraocular lens power calculations in eyes with axial length <22.00 mm. Clin. Experiment. Ophthalmol. 2012; 40: 855–862. DOI:10.1111/j.1442-9071.2012.02810.x
Olsen T. Calculation of intraocular lens power: a review. Acta Ophthalmol. Scand. 2007; 85(5): 472-485. doi: 10.1111/j.1600- 0420.2007.00879.x. Epub 2007 Apr 2. PMID: 17403024.
Cooke D.L, Cooke T.L. Comparison of 9 intraocular lens power calculation formulas. J. Cataract Refract. Surg. 2016; 42: 1157–1164. DOI: 10.1016/j.jcrs.2016.06.029
Darcy K., Gunn D., Tavassoli S., Sparrow J., Kane J.X. Assessment of the accuracy of new and updated intraocular lens power calculation formulas in 10 930 eyes from the UK National Health Service. J. Cataract Refract. Surg. 2020; 46(1): 2-7. DOI: 10.1016/j.jcrs.2019.08.014
Connell B.J., Kane J.X. Comparison of the Kane formula with existing formulas for intraocular lens power selection. BMJ Open. Ophthalmol. 2019; 4(1): e000251. doi: 10.1136/bmjophth-2018-000251. PMID: 31179396; PMCID: PMC6528763.
Gökce S.E., Zeiter J.H., Weikert M.P. et al. Intraocular lens power calculations in short eyes using 7 formulas. J Cataract Refract Surg. 2017; 43(7): 892-897. doi: 10.1016/j.jcrs.2017.07.004. PMID: 28823434.
Aristodemou P., Knox Cartwright N.E., Sparrow J.M., Johnston R.L. Formula choice: Hoffer Q, Holladay 1, or SRK/T and refractive outcomes in 8108 eyes after cataract surgery with biometry by partial coherence interferometry. J. Cataract Refract. Surg. 2011; 37(1): 63-71. doi:10.1016/j.jcrs.2010.07.032
Gavin E.A., Hammond C.J. Intraocular lens power calculation in short eyes. Eye. 2008; 22: 935–938. DOI: 10.1038/ sj.eye.6702774
MacLaren R.E., Natkunarajah M., Riaz Y. et al. Biometry and formula accuracy with intraocular lenses used for cataract surgery in extreme hyperopia. Am. J. Ophthalmol. 2007; 143: 920–931. DOI: 10.1016/j. ajo.2007.02.043
Батьков Е.Н., Паштаев Н.П., Михайлова В.И. Расчет оптической силы интраокулярной линзы при рефракционной хирургии «экстремальной» гиперметропии. Вестник офтальмологии. 2019; 135(1): 21-27.
Rocha-de-Lossada C., Colmenero-Reina E. et al. Intraocular lens power calculation formula accuracy: Comparison of 12 formulas for a trifocal hydrophilic intraocular lens. Eur. J. Ophthalmol. 2020:1120672120980690. DOI: 10.1177/1120672120980690. Epub ahead of print.
Kane J.X., Van Heerden A., Atik A., Petsoglou C. Intraocular lens power formula accuracy: comparison of 7 formulas. J. Cataract Refract. Surg. 2016; 42: 1490–1500. DOI: 10.1016/j.jcrs.2016.07.021
