Сравнительный анализ аккомодационной способности у детей с гиперметропией, анизометропией, амблиопией после интрастромального кератомилеза с фемтолазерным сопровождением

Авторы

  • И.Л. Куликова Чебоксарский филиал ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза им. акад. С.Н. Фёдорова» Минздрава России, Чебоксары
  • К.А. Александрова Чебоксарский филиал ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза им. акад. С.Н. Фёдорова» Минздрава России, Чебоксары

Ключевые слова:

аккомодация, гиперметропия, анизометропия, амблиопия, ФемтоЛАЗИК

Аннотация

Цель. Анализ аккомодационной способности у детей с гиперметропической анизометропией и амблиопией оперированного амблиопичного и парного ведущего глаза после фемтолазер-ассистированного лазерного интрастромального кератомилеза (ФемтоЛАЗИК).
Материал и методы. В 1-ю группу вошли 20 детей с гиперметропической анизометропией и амблиопией после ФемтоЛАЗИК. 2-я группа – 20 детей, получающих консервативное лечение.
Результаты. При анализе аккомодограммы через 6 месяцев коэффициент аккомодационного ответа (КАО) амблиопичного глаза в 1-й группе составил 0,05±0,07 усл. ед., во 2-й группе – -0,1±0,19 усл. ед. (рm-u=0,03). Коэффициент микрофлюктуаций (КМФ) амблиопичного глаза был повышен, однако, КМФ ведущего парного глаза у детей после ФемтоЛАЗИК приблизился к норме и составил 58,4±5,4 мкф/ мин., в группе консервативного лечения КМФ оставался повышенным – 60,8±4,44 мкф/мин. (рm-u=0,08). Объективный аккомодационный ответ амблиопичного глаза в 1-й группе повысился до -1,13±0,03 дптр, во 2-й группе – до -0,82±0,48 дптр (рm-u=0,05).
Заключение. ФемтоЛАЗИК способствует улучшению аккомодационной способности у детей с гиперметропией, анизометропией и амблиопией.

Библиографические ссылки

Фабрикантов О.Л., Матросова Ю.В., Шутова С.В. Особенности состояния аккомодационной функции у детей с анизогиперметропической амблиопией. Медицина. 2018; 1: 99-109.

Катаргина Л.А. Аккомодация: Руководство для врачей. М.: Апрель, 2012. 136 с.

Paysse E.A., Tychsen L., Stahl E. Pediatric Refractive Surgery: corneal and intraocular techniques and beyond. J. AAPOS. 2012; 16(3): 291-7. DOI: 10.1016/j. jaapos.2012.01.012.

Paysse E.A., Coats D.K., Hussein M.A., Hamill M.B., Koch D.D. Long-term outcomes of photorefractive keratectomy for anisometropic amblyopia in children. Ophthalmology. 2006; 113( 2): 169-76. DOI: 10.1016/j.ophtha.2005.06.010.

France L.W. Evidence baced guidelines for amblyopic risk factors. Am. Orthopt. J. 2006; 56(1): 7–14. DOI: 10.3368/aoj.56.1.7

Kulikova I.L., Pashtaev N.P., Batkov Ye.N., Pikusova S.M., Terent’eva A.E. Femtosecond Laser–ssisted LASIK in children with Hyperopia and anisometropic amblyopia: 7 Years of follow-up. J. Refract. Surgery. 2020; 36( 6): 366-373. DOI: 10.3928/1081597X-20200416-02.

Kraus C.L, Culican S.M. New advances in amblyopia therapy II: refractive therapies. Br J Ophthalmol. 2018; 102( 12): 1611-1614. DOI: 10.1136/bjophthalmol-2018-312173.

Загрузки

Опубликован

2022-09-09